YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/3709
KARAR NO : 2007/8827
KARAR TARİHİ : 09.10.2007

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, davalının müvekkilinin akaryakıt bayisi olduğunu, sözleşme gereğince davalının eksik akaryakıt satın alması durumunda cezai şart ödemeyi taahhüt ettiğini, davalının 195 metreküp eksik alım yaptığının belirlendiğini … sürerek 6.977.00 USD karşılığı 9.314.08 YTL’ nin temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, bayilik yaptığı bölgede ucuz kaçak akaryakıt satılması nedeniyle davacıya olan taahhüdünü yerine getiremediğini, beklenmeyen bu halin sözleşmeye aykırı davranmasına … açtığını beyan ederek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davalının davacı şirketten 2004 yılında mal almadığı, 2005 yılında 5039 litre motorin aldığı, davacının cezai şart isteminde bulunduğu sözleşmeye aykırılık koşulunun gerçekleştiği gerekçesiyle davanın kısmen kabulü ile 9.312.22 YTL cezai şart alacağının temerrüt tarihi olan 18.01.2006 tarihinden itibaren değişen oranlarda yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 09.10.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.