YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/3855
KARAR NO : 2007/8803
KARAR TARİHİ : 09.10.2007

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-KARAR-

Dava, kaynağını taraflar arasında imzalanan … Bayilik Sözleşmesi ve eki olan Taahhütnameden alan tazminat istemine ilişkindir.
Davalı, sözleşmeye aykırı davrananın davacı olduğunu, eksik mal vermesi nedeniyle … yapamaz hale geldiğini, eksik alım nedeniyle cezai şart isteminin yerinde olmadığını belirterek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece sözleşme hükümleri, benimsenen bilirkişi kurulu raporu ve ıslah dilekçesi nazara alınarak davanın kabulüne 20.000.00 YTL’nin 26.1.2006’dan itibaren %25 ve değişen oranlarda avans faizi 10.105.37 … dolarının 26.1.2006 tarihinden işleyecek dolar faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 9.10.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.