YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/3862
KARAR NO : 2007/9321
KARAR TARİHİ : 30.10.2007

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, icra takibine konu edilen 5.000 USD’lik senet altındaki imzanın müvekkiline ait olmadığını, haciz sırasında müvekkilinin 500.00 YTL ödemek zorunda kaldığını … sürmüş ve müvekkilinin bono sebebiyle borçlu olmadığının tesbiti ile ödenen miktarın istirdatına, %40 tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece benimsenen bilirkişi kurulu raporuna göre senetteki imza davacının eli ürünü olduğu anlaşıldığından davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 30.10.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.