YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/3911
KARAR NO : 2007/6998
KARAR TARİHİ : 03.07.2007

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
1-Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, davacı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2- 1.11.2005 tarih, 25983 sayılı Resmi Gazete yayımlanarak yürürlüğe giren 5411 sayılı Bankacılık Kanununun geçici 13.maddesinin göndermesiyle anılan Yasanın 138/1.maddesi uyarınca yeniden yapılandırma kapsamı içerisinde bulunan davacı banka hakkında “…her türlü dava ve icra takiplerinin kısmen veya tamamen… aleyhine neticelenmesi halinde, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun’da yazılı tazminat ve cezalar fon hakkında uygulanmaz..” hükmü dikkate alınmadan, yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) sayılı bentte açıklanan nedenlerle davacı vekilinin diğer temyiz itirazlarının reddine, (2) sayılı bentte açıklanan nedenlerle hükmün davacı yararına BOZULMASINA, 3.7.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Aslı gibidir.