YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/3913
KARAR NO : 2007/8490
KARAR TARİHİ : 02.10.2007

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –

Dava, kaçak elektrik kullanılmadığı iddiasına dayalı menfi tespit davasıdır.
Davalı vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, benimsenen 26.05.2006 tarihli bilirkişi raporuna göre davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan öteki temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2-Dava dilekçesinde, kaçak tüketim bedeli olarak davalı tarafından tahakkuk ettirilen 20.957.97.-YTL. miktarda borçlu bulunulmadığının tespiti istenmiştir. Hükme esas alınan bilirkişi raporunda ise kaçak fatura bedelinin 16.346.390.287.-TL. olması gerektiği yönünde görüş bildirilmiştir. Bu durumda mahkemece davanın kısmen kabulü gerekirken tümden reddedilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle davacı vekilinin öteki temyiz itirazlarının reddine, (2) nolu bentte belirtilen sebeplerle hükmün davacı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 02.10.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.