YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/4072
KARAR NO : 2007/9250
KARAR TARİHİ : 26.10.2007

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit- istirdat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davalı vekilince duruşmasız, davacı vekilince de duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek. Av. … ile davalı vek. Av. …’ ın gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkilinin 154424 nolu elektrik abonesi olduğunu, davalının sayacın arızalı olduğu gerekçesiyle 14.522.70 YTL ek fatura düzenlediğini, ek faturanın yönetmelik hükümlerine aykırı olduğunu ileri sürerek fatura bedelinden borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevabında, davacıya ait işyerindeki sayacın doğru tüketim kaydettiğini, ancak akım trafosunun 60 olmasına rağmen, çarpanının (1) olması nedeniyle fatura düzenlendiğini, eksik tahakkuk ettirilen kısımla ilgili faturaya karşı açılan menfi tespit davasının haklı olmadığını belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan delillere göre davacıya ait işyerindeki sayacın endeks değerinin 60 ile çarpılması gerekirken (1) ile çarpılması sonucu eksik tahakkuk yapıldığı, davalının eksik bedeli davacıdan talep edebileceği gerekçesiyle davacının 1.623.84 YTL borçlu olmadığının tespitine karar verilmiş, hüküm taraf vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, taraf vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, vekili Yargıtay duruşmasında hazır bulunan taraflar yararına takdir edilen 500.00.YTL duruşma vekalet ücretinin, yekdiğerinden alınarak, birbirlerine ödenmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlerden davalıdan alınmasına, 26.10.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.