YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/4123
KARAR NO : 2007/9030
KARAR TARİHİ : 22.10.2007

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –

Taraflar arasındaki uyuşmazlık, Kredili Bankomat 7/24 Sözleşmesi’nden kaynaklanmakta olup, davacının sıfatına göre, davanın 5464 Sayılı Kanun’un 44. maddesi gereğince, Tüketici Mahkemesi’nde görüleceği kamu düzenine ilişkin olan görev hususunun yargılamanın her safhasında re’sen dikkate alınacağı gözetilmeden, işin esasının incelenerek yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin harcın istek halinde iadesine, 22.10.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.