YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/4203
KARAR NO : 2007/9192
KARAR TARİHİ : 25.10.2007

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere … kağıdı gönderilmişti. Belli günde taraflardan kimse gelmemiş olduğundan incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkili ile davalı şirket arasında yapılan anlaşma gereği bir kısım emtianın İtalya’dan …’ye gönderilerek 27.12.2001 tarihinde gümrüğe teslim olunduğunu, davalının malzemenin bir kısmını çektiğini, çekilmeyen malzeme yönünden zarara uğradıklarını, 78.474.YTL zararın tahsili için başlatılan icra takibine itiraz edildiğini iddia ederek itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı savunmasında, davacı yanca 27.12.2001 tarihinde antrepoya teslim edilen malzemenin kendilerince sipariş edilmediğini bu nedenle almak zorunda olmadıklarını beyan ederek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece davacının dava konusu malzemenin davalının siparişi üzerine …’ye gönderildiği ve gümrükten çekilmemesi nedeniyle de zarara uğradığını usulüne uygun deliller ile kanıtlayamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle, ispat külfetinin davacı yanda olduğu gözetilerek yazılı şekilde karar verilmesinde bir usulsüzlük bulunmamasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 23.10.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.