YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/4285
KARAR NO : 2007/5681
KARAR TARİHİ : 01.06.2007

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi
Tarih :

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, davalının müvekkilinden aldığı 5500 DM borç karşılığında onbir adet senet keşide ederek verdiğini, bedellerinin ödenmemesi nedeniyle müvekkilince başlatılan takibe davalı borçlunun itirazı sonucu takibin durduğunu belirterek, itirazın iptali, takibin devamına ve %40 oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, senetlerin zamanaşımına uğradığını bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, davacı yanca kanıtlanan davanın kısmen kabulüyle itirazın kısmen iptaline 5.500 DM karşılığı, 5.092.71YTL asıl alacak üzerinden takibin devamına, davacının icra inkar tazminatı isteminin reddine karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
1- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere dellillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2-Davacı alacağının likit (muayyen, belirlenebilir) olmasına göre, hüküm altına alınan miktarın %40’ı oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesi gerekirken aksi düşünceyle bu istemin reddedilmesi isabetli görülmemiştir.
SONUÇ:Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz itirazlarının reddine, (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle hükmün davacı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 1.6.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.