YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/4313
KARAR NO : 2007/4897
KARAR TARİHİ : 14.05.2007

Mahkemesi :Tüketici Mahkemesi
Tarih : 9.3.2007
No : 194-402
Davalılar : 1- … Otomotiv Pazarlama A.Ş. 2-… Motorlu Taşıtlar …. San ve Tic. A.Ş.

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı dava dilekçesinin reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, davalı … …A.Ş. tarafından ithal edilen … 406 Coupe 2.2 model aracı diğer davalıdan müvekkilince satın alındığını, aracın ayıplı çıktığını belirterek ayıpsız yenisiyle değiştirilmesine, bu mümkün olmadığı takdirde değer kaybına yönelik olarak şimdilik 10.000.00 YTL: nin faiziyle davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece, davacının şirket olup, aracın şirket adına kayıtlı olduğu, davanın Ticaret Mahkemesinde görülmesi gerektiği gerekçeleriyle görevsizlik kararı verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA,14.5.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.