YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/4538
KARAR NO : 2007/9830
KARAR TARİHİ : 08.11.2007

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, davadışı borçlu … ve kefili (…) davalı ile banka arasında akdedilen sözleşme uyarınca …’e 3.000.00.-YTL. limitli kredi kartı verilip kullandırıldığını, davalının sözleşme gereği müşterek müteselsil kefil ve garantör durumunda olup, asıl alacak olan 3.000.00.-YTL. üzerinden ve ihtar tarihi itibariyle faiz ve fer’ilerinden sorumlu olduğunu, girişilen icra takibine itiraz ettiğini belirterek davalının haksız itirazının kefalet sınırları içinde kalmak kaydı ile iptaline, takibin devamına, % 40’dan az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, 17.07.2003 tarihli sözleşmeyi garantör sıfatıyla imzaladığını, ancak sözleşmeyi kredi kartı için imzalamadığını bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, sözleşme kefilinin davalı olup, sözleşmede sorumluluk miktarını yansıtır limitin gösterilemediği, kredi kartı başvuru formunda da imzasının olmadığı, kefilin sorumluluğu için sorumluluk miktarının somut ve belirgin olarak yansıtılmadığı, bu durumda davalının borçtan sorumluluğu bulunmadığı gerekçesiyle davanın ve koşulları oluşmayan ödence isteminin reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle kredi kartı sözleşmesi ve kefalet akdinin imzalandığı sırada sözleşme limiti ve kefalet limitinin belirlenmemiş olması nedeniyle, somut olayda B.K.nun 484. maddesinde öngörülen kefalet koşullarının gerçekleşmediği gözetilerek yazılı şekilde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 08.11.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.