YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/4665
KARAR NO : 2007/8940
KARAR TARİHİ : 18.10.2007

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki kayıt-kabul davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dava 366.000,-YTL.davacı alacağının iflas masasına kaydı istemine ilişkindir.
Mahkemece yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve alınan bilirkişi raporuna göre, davacının …’in iflasından önce vekaletini üstlendiği ve bu çerçevede adı geçeni çeşitli davalarda temsil ettiği; 1136 sayılı Avukatlık Kanunu’nun 163/I nci maddesi uyarınca ve tahsilde tekerrür teşkil etmemek ve davacı yanca açılan ve müflis Mudurnu Tavukçuluk AŞ. ile müflis …aleyhine açılan davalarla birlikte, anapara olarak 641.000,-YTL.yi aşmamak üzere 348.000,-YTL.nin masaya kaydına karar verilmiş; hüküm davalı iflas idaresi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle oluşa, dosya içeriğine ve yasanın öngördüğü alt ve üst sınırlara uygun hesaplamayı içeren bilirkişi raporunun hükme esas alınmasında bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 18.10.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.