YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/4694
KARAR NO : 2007/10735
KARAR TARİHİ : 29.11.2007

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, davalı …’ un senede dayalı olarak müvekkili ve diğer davalı … hakkında takibe geçtiğini, müvekkilinin davalı … ile 2004 yılı içinde kısa bir süre ortaklık yaptığını, senedin de bu dönemde bir başka hukuki ilişki için düzenlenmiş olabileceğini iki davalının da birlikte hareket ettiklerini öne sürerek müvekkilinin davalılara borçlu olmadığının tespiti ile % 40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı … vekili, alacaklarının senede dayalı olduğunu, davanın haksız açıldığını öne sürerek davanın reddi ile tazminata karar verilmesini savunmuş, diğer davalı …’ in ise duruşma sırasında, senedin davacı ile ortak oldukları zamanlarda diğer davalıya olan borçları nedeni ile verildiğini ifade etmiştir.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacının dava konusu senedin bir başka hukuki ilişki için verildiği yolundaki iddiasını yazılı delille ispat edemediği gibi teklif olunan yeminin davalı … tarafından usulen yerine getirildiği gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 29.11.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.