YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/4729
KARAR NO : 2007/10739
KARAR TARİHİ : 29.11.2007

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı, davalı kurum ile aralarında yaptığı inşaat nedeni ile su aboneliği sözleşmesi bulunduğunu, inşaatın bitirilip oturma izni alınmasından sonra ferdi aboneliğe geçmek için davalı idareye başvurulduğundan önceki abonenin su borcu nedeni ile işlemin yapılamayacağının bildirildiğini bu nedenle dava açma zarureti doğduğunu belirterek, davalıya borçlu olmadıklarının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacının su borcu nedeni ile aboneliğin kapatıldığını borcun yatırılmaması üzerine su açma isteminin yapılmadığını öne sürerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davacının davalı ile imzaladığı sözleşme nedeni ile davalıya herhangi bir borcunun olmadığı, borcun aynı yerde, tesis edilen başka aboneye ait olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 29.11.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.