YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/475
KARAR NO : 2007/5053
KARAR TARİHİ : 18.05.2007
Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Davalılar : 1-…Tic.ve San.Ltd.Şti. 2-…vek.Av….
Taraflar arasındaki istirdat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, davalılardan İnan Ltd.Şti.nin müvekkili ve dava dışı … İnşaat Ltd.Şti.aleyhine ilamsız takip başlattığını, müvekkilinin dosyada borçlu olduğu meblağın 922.370.000.-TL. olduğunu, takipten sonra menkul hacizlerinin gerçekleşip haczedilen menkullerin davalı …’a yediemin olarak bırakıldığını, gerek haczedilen menkul malların davalı …’ın uhdesinde kalmasından dolayı, gerek dosyadaki satışlar ve alacaklı şirkete yapılan ödemeler sonucu icra dosyasında müvekkilinin borcunun kalmadığını, hatta alacaklı olduğunu, alacağın zamanaşımına uğradığını, bunlara rağmen takibe devam edildiğini iddia ederek borçlu olmadıklarının tespiti ile fazla ödemelerin istirdadına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekili cevabında, alacaklarının zamanaşımına uğramadığını savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece toplanan delillere göre, ödemelerle borcun sona erdiği konusundaki davacı iddiasının yerinde olmadığı, 3.500.000.000.-TL.lık senetlerin çimento ve demir alınması nedeniyle verildiği, ayrı hesapta yer aldığı, aynı ilişki nedeniyle verildiğine dair … bulunmadığı, fazla ödeme olmadığı, senetlerin borca mahsuben verilip verilmediği konusunda davacı vekili yemin önerisinin alacağını belirtmesine karşın giderini ödemeyerek bu hakkını kullanmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 18.05.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.