YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/485
KARAR NO : 2007/5056
KARAR TARİHİ : 18.05.2007

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, davalı abonenin 2003/08, 2004/04 dönemlerine ait ödenmeyen enerji bedelleri, 29.08.2003 tarihli tutanakla tespit edilen 2003/08 dönemine ait suistimal bedeli ile 2003/09 dönemine ait ödenmeyen revizyon bedelinden oluşan toplam 9.675.669.292 TL alacakları için giriştikleri icra takibine haksız olarak itiraz edildiğini iddia ederek itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına hükmolunmasını talep ve dava etmiştir.
Davalı, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi kurulu raporuna göre davacının kaçak elektrik kullanımı nedeni ile davalıdan toplam 1.580.62 YTL alacaklı olduğu, bu miktar yönünden yapılan icra takibinin haklı olduğu, itirazın haksız olduğu gerekçesi ile davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 18.05.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.