YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/4886
KARAR NO : 2008/228
KARAR TARİHİ : 22.01.2008

Davacı … Kozmetik San.Ltd. Şti. vek.Av. Erol … ile davalı… Kuaförlük Hiz.Koz.Paz. Tic.Ltd. Şti.vek.Av. Murat Sultansu aralarındaki itirazın iptali davası hakkında ….Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 28.03.2007 gün ve.114/190 sayılı hükmün davalılar vekili tarafından temyiz edilmiş ise de 03.05.2007 tarihli dilekçesi ile bu isteminden feragat edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

– K A R A R –

Dava, satıştan kaynaklanan alacağın tahsili için girişilen icra takibine yönelik itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir.
Davalı vekili müvekkilin borcunun bulunmadığını, takibe konu edilen faturaların bedellerinin ödendiğini belirterek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece davanın kısmen kabulüne itirazın 19.304.35 YTL’lik asıl alacağa ilişkin bölümünün iptali ile bu miktara takip tarihinden itibaren %12 ve değişen oranlarda faiz yürütülmek suretiyle takibin devamına, hükmedilen miktarın %40 oranındaki icra inkar tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmiştir.
Hüküm davalı vekilince temyiz edilmiş ise de davalı şirket yetkilisi Orhan Sancak 03.05.2007 tarihli dilekçesiyle temyiz isteminden feragat ettiğinden temyiz talebinin reddi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davalının temyiz talebinin feragat sebebiyle REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 22.01.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.