YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/4966
KARAR NO : 2007/9857
KARAR TARİHİ : 09.11.2007

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davacı ile süresi içinde davalı vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, taraflar arasındaki sözlü mutabakat gereğince fatura içeriğindeki malların davalıya satılarak teslim edilmiş ise de bedelinin ödenmediğini aleyhine girişilen takibe davalı borçlunun itirazı sonucu takibin durduğunu belirterek, itirazın iptali, takibin devamı ve % 40 oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, öncelikle husumet yokluğundan aksi halde esastan davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, davacı yanca kanıtlanan davanın kabulüne, itirazın iptaliyle 7.248.20YTL asıl alacağa takip tarihinden itibaren yasal faiz uygulanmak kaydıyla devamına, % 40 oranında 2.899.28.YTL icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2-Davacı vekilinin katılma yoluyla vermiş olduğu temyiz dilekçesinin harcı yatırılmadığı gibi temyiz defterine kaydının da olmadığı görülmektedir.
Öte yandan bu temyizin süresinde de olmadığı anlaşılmakla davacının temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle davalının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle davacının katılma yoluyla temyiz isteminin REDDİNE, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlerden davalıdan alınmasına, 09.11.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.