YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/4993
KARAR NO : 2007/11487
KARAR TARİHİ : 17.12.2007

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Davacı vekili, yanlar arasında Bayilik Sözleşmesi akdedildiğini, davalı şirketin haksız şekilde sözleşmeyi feshetmesi sonucu müvekkilinin zarara uğradığını belirterek, 150.000.-YTL. maddi ve 100.000.-YTL. manevi tazminatın fesih tarihinden itibaren işleyecek reeskont faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacı yanın sözleşme hükümlerine aykırı davranarak başka marka malları satması nedeniyle akdin haklı olarak feshedildiğini bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davalı yanca akdin haklı olarak feshedildiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 17.12.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.