YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/5083
KARAR NO : 2007/10231
KARAR TARİHİ : 16.11.2007

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, taraflar arasında akdedilen kredi kartı üyelik sözleşmesi kapsamında oluşan kredi borcunun davalı yanca ödenmemesi üzerine müvekkilince davalı aleyhine takip başlatıldığını, itiraz sonucu takibin durduğunu belirterek, itirazın iptali, takibin devamı ve %40 oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacı banka ile müvekkili arasında imzalanmış bir sözleşme bulunmadığını ve müvekkilinin söz konusu kartla alışveriş de yapmadığını bildirerek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece davalı yanca ek kartın kullanılmış olduğu ve borcun ödenmediği gerekçesiyle davanın kabulüne, itirazın iptaliyle asıl alacak tutarı 5.012.14.YTL’nin %40’ı oranında icra inkar taziminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 16.11 .2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.