YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/5145
KARAR NO : 2007/9435
KARAR TARİHİ : 02.11.2007
Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki birleştirilen menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacılar vekili, davalının, müvekkilinin yazıhanesinde imzalı iki çekini aldığını, müvekkilinin davalıya herhangi bir borcu bulunmadığını iddia ederek müvekkillerinin borçlu olmadığının tespitini talep ve dava etmiştir.
Birleştirilen dosyada davacılar vekili, müvekkili şirketin, şirket yetkilisi olan diğer davacı … adına keşide ettiği ve …’ ün açığa ciroladığı 5.600.000.000 TL bedelli çekin davalı … tarafından icra takibine konulduğunu, taraflar arasında hiçbir ilişki bulunmadığını iddia ederek borçlu olmadıklarının tespitini talep ve dava etmiştir.
Davalı … vekili cevabında, müvekkilinin çekin meşru ve yetkili hamili olup, davacıların çekin ödenmesi bakımından müvekkiline karşı müşterek ve müteselsilen sorumlu bulunduklarını savunarak davanın reddi ile lehlerine tazminata hükmolunmasını istemiştir.
Diğer davalı davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece toplanan delillere göre tanzim edilip, davalı …’ ya verilen çeklerden dolayı davacıların davalı …’ ye borçlu olmadıkları, davalı …’ ın diğer davalı …’ nun beyaz cirosu ile 5.600.000.000 TL bedelli çeki edindiği, davalı İsmail’in davacının zararına bilerek hareket etmek suretiyle çeki eline geçirdiği yönünde bir delil bulunmadığı, keza davalı İsmail’ in kötüniyet tazminatı isteminin yasal şartlarının da mevcut olmadığı, davacı tarafın takip dosyasına 9.044 YTL ödeme yapmak zorunda kaldığı gerekçesi ile esas davanın kabulüne birleşen davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacılar vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 02.11.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.