YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/5213
KARAR NO : 2007/11203
KARAR TARİHİ : 13.12.2007

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Hasımsız olarak açılan iflasın ertelenmesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde bir kısım müdahiller vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –

Davacı vekili, büro malzemeleri üreten müvekkili şirketin 2001 yılındaki ekonomik kriz nedeniyle mali durumunun bozulduğunu, ileri tarihli çekler kullanılarak bu durumun giderilmeye çalışıldığını, ancak ileri tarihli çeklerin nakde dönüşmesi sonucunda borçların arttığını, şirketin yurtiçi veya yurtdışından doğrudan sermaye sağlayacak ortak bulma imkanının mevcut olduğunu, iyileştirme projesi uyarınca mali durumunu düzeltebileceğini ileri sürerek iflasın 1 yıl süreyle ertelenmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece erteleme talebinde bulunan şirketin büro malzemeleri üretim ve pazarlaması konusunda uzman olduğu, iyileştirme projesinin ciddi ve inandırıcı olduğunun bilirkişi incelemesi sonucu saptandığı, iflasın ertelenmesi için gerekli koşulların oluştuğu gerekçesiyle iflasın 1 yıl süreyle ertelenmesine karar verilmiş, karar alacaklılar … Ltd., … …, … Metal Ltd.Şti., … Kalıp Ltd.Şti. vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, alacaklılar … Ltd., … … … Metal Ltd.Şti., … Kalıp Ltd.Şti. vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, fazla ödenen peşin harcın istek halinde iadesine, 13.12.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.