YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/5432
KARAR NO : 2007/10832
KARAR TARİHİ : 03.12.2007

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Dava, davacı mağazalarında satışa sunulmak üzere kapalı ambalajlar içinde alıcı tarafından monte edilerek kullanılacak mobilyaların satımı için düzenlenen faturalardan bakiye kalan alacağın tahsili için girişilen icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece davanın kısmen kabulüne, 1.322.86 YTL alacak yönünden itirazın iptaline, bu miktar üzerinden takibin devamına, alacak likit olmadığından inkar tazminatı talebinin reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından lehlerine verilmeyen icra inkar tazminatı yönünden temyiz edilmiştir.
Satışa konu mal bedelinden kaynaklanan faturaya bağlanmış alacağın baştan bilinebilir (muayyen, likit, talep edilebilir) nitelik taşıdığı gözetilmeksizin mahkemece icra inkar tazminatına karar verilmemiş olması doğru görülmemiştir.
SONUÇ:Yukarıda gösterilen nedenlerle hükmün temyiz eden davacı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 3.12.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.