YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/5502
KARAR NO : 2007/10999
KARAR TARİHİ : 06.12.2007

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, davalının müvekkili şirketten irsaliyeli faturalar karşılığı aldığı mal bedellerini ödemediğini, girişilen icra takibine itiraz ettiğini belirterek itirazın iptaline, takibin devamına, %40’dan az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, davacı ile olan ticari ilişkisinde mal satın alıp, borcunu ödediğini, irsaliyeli faturalardaki imzaların kendisine ait olduğunu, borcu bulunmadığını beyan etmiştir.
Mahkemece iddia, savunma, icra dosyası 31.1.2007 tarihli bilirkişi raporuna göre davalının ödeme savunmasını kanıtlayamadığı bu yönde davacıya teklif ettiği yeminin davacı şirket yetkilisi tarafından eda edilmesine göre, davanın kısmen kabulüne , davalının itirazının 3.286.13 YTL asıl alacak ve bu tutara takip tarihinden %25 oranını aşmamak üzere değişen oranlarda avans faizi uygulanacak şekilde iptaline, takibin devamına, İİK.nun 67/2.maddesine göre 1.314.00 YTL icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 6.12.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.