YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/5527
KARAR NO : 2007/10109
KARAR TARİHİ : 15.11.2007

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde taraflardan kimse gelmemiş olduğundan incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, halı imalatı yapan davalıya müvekkilinin 7 adet bono ve 1 adet çek verdiğini, ayrıca…plakalı aracın davalının oğluna devredildiğini davalının halıları göndermediğini , müvekkilinin davalıya borcu bulunmadığını ileri sürerek borçlu olmadığının tespitine, ödenen 56.950 YTL’nin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevabında, davacının iddiasını yazılı delille kanıtlaması gerektiğini, iddianın dayanağı bulunmadığını belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece iddia, savunma ve toplanan delillere göre davacının iddiasını yazılı delilllerle kanıtlayamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle BK.nun 182.maddesinin edimleri aynı anda ifade edildiğine karine olmasına, davacının iddiasını HUMK.nun 290.maddesi uyarınca yazılı delille kanıtlayamamış olmasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 13.11 .2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.