YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/5647
KARAR NO : 2007/11493
KARAR TARİHİ : 17.12.2007

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –

Davacı vekili, müvekkilince davalılara faturalar kapsamında mal satılarak teslim edildiğini, bedelinin ödenmemesi üzerine aleyhine girişilen takibe davalıların kısmi itirazları sonucu takibin durduğunu belirterek itirazın iptali, takibin devamına ve % 40 oranında icra inkar tazminatının davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davanın kısmen kabulüyle, davalılardan …’in asıl alacak tutarına yaptığı itirazın iptaline, davacı şirketin işlemiş faiz tutarına yönelik itirazın iptali davasının reddine, her iki davalı hakkında 44.849.00.-YTL. üzerinden takibin devamına, davalı …’in anılan alacağın % 40’ı oranında icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesine ve işlemiş faiz tutarı 35.254.15.-YTL.nin % 40’ı oranında tazminatın davacıdan alınarak davalı şirkete verilmesine hükmedilmiş, karar taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle davacının aleyhine hükmedilen kötüniyet tazminatına yönelik bir temyizi bulunmamasına göre, taraf vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, davacının fazla yatırdığı peşin harcın istek halinde iadesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlerden davalılardan alınmasına, 17.12.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.