YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/568
KARAR NO : 2007/3242
KARAR TARİHİ : 02.04.2007

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tesbit davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı ile vek.Av…. gelmiş, diğer taraftan kimse gelmemiş olduğundan onun yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan davacı ile vekilinin sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkili tarafından davalı şirketten satın alınacak kömür bedellerinin tahsilinde kullanılmak üzere çeşitli sayıda çek verildiğini, akdi ilişkinin 5.5.1999 tarihinde sona erdiğini ve hiç bir borçları bulunmamasına rağmen davalının elindeki çekleri iade etmediğini iddia ederek 12 adet 89.300 YTL tutarlı çekler ile borçlu olmadıklarının tespitini talep ve dava etmiştir.
Davalı savunmasında çeklerin mal karşılığı olarak alındığını beyan ederek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece benimsenen bilirkişi raporuna göre 61.671 YTL çeklerin bedelsiz kaldığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle taraflar arasında vade farkı ödenmesi yolunda uygulama ve teamül bulunduğunun davalı yanca düzenlenen vade farkına ilişkin çeşitli sayıdaki faturaların davacı defterinde kayıtlı bulunmasından anlaşılmasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, fazla ödenen peşin harcın istek halinde iadesine, 2.4.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.