YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/577
KARAR NO : 2007/5157
KARAR TARİHİ : 21.05.2007

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Davalılar : 1-… Turizm ve Otelcilik İnş. San. ve Tic. Ltd.Şti. 2- …vek.Av. K… 3- E…

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde …Turizm ve Otelcilik İnş. San. ve Tic. Ltd.Şti. vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, 10.3.2003 keşide tarihli 7.000 YTL. bedelli çekin tahsili için girişilen icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı …’a Tebligat Kanunu 35 maddesine göre tebligat yapılmış, cevap vermemiştir.
Diğer davalılar vekili, davanın süresinde açılmadığını, çekin davalı şirket tarafından diğer davalı …’ye verildiğini, bu kişinin rızası dışında eniştesi E… tarafından alındığını, müvekkilinin çek hamili ve ciranta … ile ticari ilişkilerinin olmadığını, müvekkilleriyle husumeti olan davalı … ile çek hamili davacının muvazaalı işlemi ile takibe konulduğunu belirterek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, alınan bilirkişi raporu ve hesaplamaya göre, davanın kısmen kabulüne, davalıların icra dosyasında 7.000 YTL asıl alacak 2.035.83 YTL işlemiş faiz olmak üzere toplam 9.035.83 YTL.’sına yaptıkları itirazın iptaline, asıl alacağa takipten itibaren %64’ü geçmeyecek oranda avans faiz yürütülmesine davacı yararına kabul edilen miktar üzerinden %40 oranında 3.614.34 YTL. inkar tazminatı verilmesine karar verilmiş, hüküm davalılar …. ve…Turizm Otelcilik Ltd.Şti. vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalılar …… ve…Turizm Otelcilik Ltd.Şti. vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 21.5.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.