YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/5782
KARAR NO : 2007/7112
KARAR TARİHİ : 05.07.2007

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkilinin davalıya faturalarla satıp, teslim ettiği malların bedelinin ödenmediğini, girişilen icra takibine itiraz edildiğini belirterek itirazın iptaline, takibin devamına, %40 icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, yetkili mahkemenin davalı şirketin merkezi olan Torbalı-İzmir Mahkemeleri olduğunu bildirerek yetki itirazında bulunduğu gibi davanın reddi ile tazminata karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece yetkili icra dairesi ve mahkemesinin Torbalı olduğu halde davacı tarafından yetkili icra dairesinde yapılmış bir icra takibi olmadığından davanın ve tarafların tazminat istemlerinin reddine, dava şartı yokluğundan dava reddedildiğinden 450.00 YTL vekalet ücretinin davacıdan alınıp, davalıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından nispi vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği gerekçesiyle temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 5.7.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.