YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/581
KARAR NO : 2007/5160
KARAR TARİHİ : 21.05.2007

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –

Dava, 25.11.2001 keşide tarihli 3000 YTL bedelli süresinde takibe geçilmemiş çekten dolayı başlatılan takibe yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı asil, duruşmada, çekin davacıya nasıl geçtiğini bilemediğini, davacı ile alışverişleri olmadığını, kendisinden sadece 2 yıl önce 300 YTL borç para aldığını ve bunu ödemediğini, imzalı çeki güvendiği arkadaşı…’ e tahsil amacıya verdiğini, ancak sonradan almadığını, çekin arkasındaki imzanın kendisine ait olduğunu belirtmiştir.
Mahkemece yerinde görülmeyen davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 21.05.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.