YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/584
KARAR NO : 2007/5162
KARAR TARİHİ : 21.05.2007

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, 5 adet faturadan kaynaklanan alacağın tahsili için girişilen icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, fatura muhteviyatı malların davalıya teslim edildiğine dair sevk irsaliyesi olmadığı, fatura düzenlenmesinin akdi ilişkinin varlığını kanıtlayamayacağı, davacının alacağını ispatlayamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince tespit edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle ispat külfeti kendinde olan davacının mal teslimine ilişkin yazılı delil sunumamış olmasına ve TTK.nun 83/2.maddesi uyarınca münhasıran davalı defterlerine dayanılmadığının anlaşılmasına gröe davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 21.5 .2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.