YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/585
KARAR NO : 2007/5473
KARAR TARİHİ : 28.05.2007

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Dava, fatura bedellerinden kaynaklanan alacağın tahsili için girişilen icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı vekili, yetkili mahkemenin …Mahkemeleri olduğunu belirterek, yetki ilk itirazında bulunmuş, esas savunmasında müvekkili şirketin borcu bulunmadığını bildirmiştir.
Mahkemece, dosya kapsamı ve bilirkişi raporuna göre, davanın kabulüne (faiz yönünden kısmen), davalının icra dosyasına itirazının iptaline, takibe konu 2.859.-YTL. alacağın takipten itibaren işleyecek Merkez Bankası’nca kısa vadeli avans kredilerine uygulanan faiz oranıyla birlikte tahsili için takibin devamına, itiraza konu 1.625.-YTL.nin % 40’ı olan 650.00.-YTL. icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline, davalıca icra dosyasına yapılan kısmi ödemenin tahsil de nazara alınarak mahsubuna karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 28.05.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.