YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/5865
KARAR NO : 2008/1388
KARAR TARİHİ : 18.02.2008

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dava Kredi Kartı Üyelik Sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için girişilen icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece benimsenen bilirkişi raporuna göre ve taleple bağlı kalınarak, davanın kabulüne, davalının icra dosyasına itirazının iptaline, takip tarihi itibariyle asıl alacağın 2.131.80 YTL işlemiş faizin 168.12 YTL, % 5 gider vergisi 8.41 YTL noter masrafı 36.05 YTL olarak kabulüne, takipten itibaren asıl alacağa takipteki şartlarla takibin devamına, asıl alacak üzerinden %40 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 18.02.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.