YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/5882
KARAR NO : 2007/9871
KARAR TARİHİ : 09.11.2007
Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki karşılıklı itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı her iki davanın da kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı-karşı davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K…A R –
Davacı vekili, yanlar arasında akdedilen “… ve Ters … Çerçeve Anlaşması” kapsamında müvekkilinin cari hesap alacağı oluştuğunu ve bu bedelin davalı yanca ödenmemesi üzerine aleyhine başlanılan takibe davalı borçlunun itirazı sonucu takibin durduğunu belirterek, itirazın iptali, takibin devamı ve %40 oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacı iddialarının doğru olmadığını bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuş ve karşı dava ile müvekkilinin alacaklı olduğu 25.822.982.545.TL’nin reeskont faiziyle davacıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece, kısmen benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davacı yanca açılan itirazın iptali davasının kısmen kabulüyle davalı itirazının kısmen iptaline,takibin 9.497.915.573.TL ana alacağa takip tarihinden itibaren değişen oranlarda reeskont faizi uygulanmak suretiyle 10.804.108.433.TL üzerinden devamına, %40 oranında icra inkar tazminatı 4.321.643.373.TL’nin davalıdan tahsiline, davalı -karşı davacı yanca açılan alacak davasının kısmen kabulüyle 21.632.443.450.TL’nin temerrüt tarihi 10.6.2000’den itibaren işleyecek değişen oranlarda reeskont faiziyle birlikte davacı-karşı davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle yargılama giderlerinin dökümünün hüküm altına yazılmasına ve kararda davanın red ve kabul oranına göre tarafların yargılama giderlerinden sorumluluğuna hükmedilmiş bulunmasına … durumun infazda nazara alınabileceğine göre davacı-karşı davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 9.11 .2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.