YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/5898
KARAR NO : 2007/7271
KARAR TARİHİ : 09.07.2007

Davacı … Dağıtım A.Ş vek.Av….. ile davalılar 1-…. Bankası A.Ş vek.Av….. 2-… İnşaat ve Tesisat A.Ş vek.Av….. aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Büyükçekmece Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 21.6.2005 gün ve 1203-429 sayılı hükmün davalılardan … İnşaat ve Tesisat A.Ş vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

– K A R A R –

21.10.2004 tarih 25529 Sayılı Resmi Gazetede yayınlanan ve aynı tarihte yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK.nun 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 1.000.000.000.TL’ye çıkarılmıştır.
Hükmü temyiz eden davalı aleyhine temyize konu ilamda 848.354.348.TL üzerinden takibin devamına karar verilmiş olup, söz konusu karar gerek tarih itibariyle gerekse yukarıda anılan yasanın yürürlüğünden sonra verildiğinden kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ¾ sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay’ ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
SONUÇ :Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı … İnşaat ve Tesisat A.Ş’nin temyiz isteminin mahkeme hükmünün kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 9.7.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.