YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/5906
KARAR NO : 2008/489
KARAR TARİHİ : 28.01.2008

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, Bireysel Bankacılık Hizmetleri Sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için vefat eden kredi borçlusunun mirasçılarına karşı girişilen icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalılar vekili, müvekkillerinin mirası red ettiklerini belirterek davanın reddi gerektiğini belirtmiştir.
Mahkemece mirası reddeden davalılar hakkındaki davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı banka vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 28.01.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.