YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/5982
KARAR NO : 2008/152
KARAR TARİHİ : 21.01.2008

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, reklam ve ilanlara ait hizmet bedeli için düzenlenen faturalardan kaynaklanan alacağın tahsili için girişilen icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı vekili, müvekkili şirketin borcu olmadığını, davacının iki ayrı cari hesap tuttuğunu, davalının ise ödemelerinin tamamını tek hesap üzerinden yaptığını belirterek, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulüne, davalının icra dosyasına vaki itirazının 2.868.58 YTL alacak yönünden itirazın iptali ile takibin devamına, hükmedilen asıl alacağın %40’ı olan 1.147.YTL icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hükmün davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 21.01 .2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.