YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/5989
KARAR NO : 2008/1390
KARAR TARİHİ : 18.02.2008

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –

Dava, faturalar ve cari hesap ekstresinden kaynaklanan alacağın tahsili için girişilen icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı, davacı ile görüşmelerinde hesapta hata olabileceğini davacının söylediğini, davacıya borçlarını çeklerle ödediğini, bu çeklerin tahsil edildiği hususunun bankadan öğrenilebileceğini belirterek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulüne, davalının icra dosyasına itirazın 3.439.83.-YTL. asıl alacak ve takipten itibaren işleyecek yasal faizi üzerinden devamına, işlemiş faiz talebinin reddine, asıl alacağın % 40’ı 1.375.93.-YTL. icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 18.02.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.