YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/5993
KARAR NO : 2008/499
KARAR TARİHİ : 28.01.2008

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –

Dava, 26.03.2004 tarihli faturadan kaynaklanan alacağın tahsili için girişilen icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı vekili, müvekkilinin ikametgahının Antalya ili olduğunu belirterek, yetki ilk itirazında bulunmuş, esas savunmasında malların ayıplı olduğunu belirtmiştir.
Mahkemece defterler üzerinde yapılan bilirkişi incelemesi ve raporuna göre davanın kısmen kabulüne, davalının icra dosyasına yaptığı asıl alacak yönünden itirazının iptaline, takibin asıl alacak yönünden devamına, işlemiş faiz talebinin reddine,
Davalının asıl alacak üzerinden % 40 icra inkar tazminatı ile mahkumiyetine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 28.01.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.