YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/608
KARAR NO : 2007/832
KARAR TARİHİ : 05.02.2007

Mahkemesi :Asliye Hukuk (Ticaret) Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin yetkisizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacılar vekili, müvekkilleri aleyhine takibe konu edilen bonoya yönelik kısmi ödemelerin mahsup edilmeden takibe girişildiğini belirterek 25.000.000.000.TL bedelli senedin 13.016.850.000.TL ‘lık kısmının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkilinin Havsa’da ikamet ettiğini, takibinde Havsa İcra Müdürlüğünde yapıldığını, yetkili yer mahkemesinin Havsa Asliye Hukuk Mahkemeleri olduğunu bildirerek mahkemenin yetkisizlik kararı vermesini istemiştir.
Mahkemece, menfi tespit davalarında İİK.nun 72/son maddesi gereğince yetkili mahkemenin içra takibinin yapıldığı yer veya davalının ikametgah mahkemesinin yetkili olduğu gerekçesiyle mahkemenin yetkisizliğine yetkili Havsa Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacılar vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 5.2.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.