YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/6097
KARAR NO : 2007/7046
KARAR TARİHİ : 04.07.2007

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, abonelik ilişkisi kapsamında davalının elektrik borçlarını ödememesi nedeniyle aleyhine takip başlatıldığını, itiraz sonucu takibin durduğunu belirterek, itirazın iptali, takibin devamına ve % 40 oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkilinin abonelik sözleşmesinde taraf olmadığını, aboneliğin dava dışı …. Gıda Ltd. Şti. adına olduğunu bildirerek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, abonelik sözleşmesinin davacı ile dava dışı ….Ltd. Şti. arasında akdedildiği ve borcun muhatabının da bu şirket olacağı gerekçesiyle husumet yönünden davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 04.07.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.