YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/612
KARAR NO : 2007/5941
KARAR TARİHİ : 08.06.2007

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Tarih :

Taraflar arasındaki menfi tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek.Av……. ile davalı vek.Av………….’ın gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, keşidecisi … Ltd, lehdarı … olan 5.1.2005 tanzim, 5.2.2005 ve 5.3.2005 vadeli nakden düzenlenen 25.000.00 YTL ve 35.000.00 YTL’lık iki bono ile borçlu olunmadığının tespiti istemine ilişkindir.
Davalı isticvabında davacı şirket temsilcisi … … vadeli olarak araç sattığını, senetlerin vadesi dolmadan önceden araçları getirip kendisine peşin paraya geri sattığını belirtmiştir.
Davacı vekili, senedin ihdas nedeninin talil edildiğini ve ispat külfetinin davalıya ait olduğunu belirtmiştir.
Mahkemece ispat külfetinin davacıda olduğunu, davalının bononun alınış sebebini açıkladığını, ihdas nedenini talil etmediğini bu nedenle kanıtlanamayan davanın reddine %40 tazminatın davacıdan alınarak davalıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava konusu bonolar nakden kaydını ihtiva etmesine karşılık cevap dilekçesi ve davalının isticvap beyanı içeriğinden bonoların vadeli olarak satın alınan araç bedellerine karşılık davacı tarafından davalıya verildiği ileri sürülerek ihdas nedeninin talil edildiği gözetilerek, davalının alacağını bono dışındaki yazılı delillerle kanıtlaması gerektiği düşünülmeden ispat külfetinin tayininde hataya düşülerek eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, vekili Yargıtay duruşmasında hazır bulunan davacı yararına takdir edilen 500.00.YTL duruşma vekalet ücretinin, davalıdan alınarak, davacıya ödenmesine, peşin harcın istek halinde iadesine, 8.6.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.