YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/6172
KARAR NO : 2008/478
KARAR TARİHİ : 28.01.2008

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkili idarece 30.11.2004 tarihinde yapılan açık artırmalı satışta 2396,2359 ve 2362 parti nolu emvallerin ihalesinin davalıda kaldığını, davalının kesin satışı yaptırmaması nedeniyle aynı emvallerin ikinci kez satışa çıkarılması sonucu müvekkilinin zarara uğradığını belirterek toplam 5.014.38 YTL idare zararının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 28.01.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.