YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/6267
KARAR NO : 2008/529
KARAR TARİHİ : 29.01.2008

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Yerel mahkemenin yargılamayı sonuçlandırdığı kısa kararda ( davalının asıl alacak üzerinden %40 oranında icra inkar tazminatı ile sorumlu tutularak 1.914.62 YTL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak, davacıya verilmesine ) denildiği halde, gerekçeli kararda icra inkar tazminatı yönünden bir hüküm kurulmamıştır. Bu hal, HUMK.nun 381/2.maddesine aykırılık teşkil ettiğinden, 10.4.1992 gün ve 1991/7 Esas, 1992/4 K sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu Kararı uyarınca bir hüküm kurulmak üzere kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 29.01.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.