YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/6303
KARAR NO : 2007/7367
KARAR TARİHİ : 11.07.2007

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın açılmamış sayılmasına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Dava, kredi kartı sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için girişilen icra takibine vaki itiraz üzerine açılmış itirazın iptaline ilişkindir.
Mahkemece takip edilmeyen davanın HUMK’nun 409/5 maddesi uyarınca açılmamış sayılmasına karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı vekiline duruşma gününün tebliğine ilişkin bilgi ve belge dosyada rastlanılamamıştır. Buna rağmen mahkemece davacı vekilinin duruşmaya gelmediği gerekçesi ile dosyanın işlemden kaldırılıp, daha sonrada süresinde yenilenmediğinden bahisle davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi HUMK.’nun 409 maddesi hükmüne aykırılık oluşturduğundan bozmayı gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle kararın davacı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 11.7.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.