YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/6397
KARAR NO : 2007/10813
KARAR TARİHİ : 03.12.2007
Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı vekilince duruşmalı, davalı vekilince de duruşmasız olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek.Av…. ile davalı vek.Av….’un gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkili şirket ile davalı arasında sözlü olarak hizmet sözleşmesi yapıldığını, davalının Cezayir’de müvekkilinin üstlendiği inşaat işinin alt yapısını hazırlama görevini üstlendiğini, bu hizmet için şirketin muhasebe elemanının davalıya 50.000.-YTL. avans ödemesi yaptığını, davalının üstlendiği hizmeti yerine getirmediği gibi aldığı avansı da iade etmediğini, alacağın tahsili için yapılan icra takibine itiraz edildiğini iddia ederek itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı savunmasında, davacı ile aralarında hiçbir şekilde sözlü veya yazılı akdi ilişki bulunmadığını, dava dışı … tarafından kendilerine yapılan ödemenin adı geçenden alacaklarına mahsuben olduğunu beyan ederek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, dava dışı … tarafından davalıya yapılan ödemenin davacı şirket ile davalı arasındaki hizmet akdi nedeniyle yapıldığı yolundaki iddianın kanıtlanamamış olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle dava dışı … tarafından davalıya yapılan ödemenin hizmet bedeline karşılık avans olarak yapıldığı iddiasının kanıtlanamamış bulunduğu gözetilerek yazılı şekilde karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve davacının icra takibinde kötü niyetli olduğunun kabul edilemeyecek olmasına göre, taraf vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, vekilleri Yargıtay duruşmasında hazır bulunan taraflar yararına takdir edilen 500.00.YTL duruşma vekalet ücretinin yekdiğerinden alınarak yekdiğerine ödenmesine, 03.12.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.