YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/6462
KARAR NO : 2008/1881
KARAR TARİHİ : 29.02.2008

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkilinin davalıdan alacağı mallara karşılık 5.000 YTL tutarlı bir çeki keşide ederek davalıya verdiğini ve davalının istemi üzerine keşide tarihinden önce çek bedeli davalıya ödenmiş ise de davalının çeki iade etmeyerek müvekkili aleyhine takibe konu ettiğini belirterek anılan çekle ilgili olarak müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tespitine ve 3.000 YTL ‘lik takibin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacı iddialarının doğru olmadığını bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, davacı yanca kanıtlanamayan davanın reddine, icra takibi durdurulduğundan İİK.nun 72/4.maddesi uyarınca 1.200 YTL tazminatın davacıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 29.02.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.