YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/6491
KARAR NO : 2008/364
KARAR TARİHİ : 24.01.2008

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –

Taraflar arasındaki uyuşmazlık senet nedeni ile borçlu olmadığının tespitine ilişkindir.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Anayasanın “Duruşmaların açık ve kararların gerekçeli olması” başlıklı 141. maddesinin 3. fıkrası “Bütün mahkemelerin her türlü kararları gerekçeli olarak yazılır” hükmünü içermektedir. Ayrıca HUMK.nun 388/3. maddesinde ise kararın “iki tarafın iddia ve savunmalarının özeti, anlaştıkları ve anlaşamadıkları hususlar, ihtilaflı konular hakkında toplanan deliller, delillerin tartışması, ret ve üstün tutma sebepleri, sabit görülen vakıalarda bunlardan çıkarılan sonuç ve hukuki sebepleri ihtiva edeceği” hüküm altına alınmıştır.
Mahkemece verilen kararın gerekçe bölümü Anayasa’nın ve HUMK.nun yukarıda belirtilen maddelerine aykırı olduğu gibi Yargıtay denetimine elverişli herhangi bir hukuki değerlendirmeyi içermemektedir. Bu durumda mahkeme kararının bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle mahkeme kararının BOZULMASINA, bozma biçimine göre öteki yönlerin incelenmesine şimdilik yer olmadığına, peşin harcın istek halinde iadesine, 24.01.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.