YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/6494
KARAR NO : 2008/366
KARAR TARİHİ : 24.01.2008

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı, davalıya alım borcu nedeni ile toplam tutarı 3.772.000.000 TL olan (5) adet çeki, kendisine ciro edip verdiğini, ancak çekleri gününde ödeyemediği için davalının …. İcra Müdürlüğü’ nün 1999/ 8497 ve 1999/ 8186 sayılı dosyaları ile takibe geçtiğini kendisinin bu borçlarına karşılık davalının vekili olan avukata ve davalının oğluna belge karşılığı muhtelif tarihlerde ödemeler yaptığını, ayrıca banka havalesiyle de ödeme yaptığını emekli maaşından davalı tarafın alacağına karşılık çeşitli tahsilatlar yaptığını böylece toplam ödemenin 9.252.000.000 TL’ ye ulaştığını ve davalıya borcunu tamamen ödediğini belirterek, davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacının makbuz karşılığı yaptığı ödemelerin dava konusu takiplere mahsuben olduğu için borçtan düşüldüğünü, ancak davacı tarafın bazı ödemelerinin dava konusu takiplerle ilgisinin bulunmadığını, ayrıca dava dışı şahsa yapılan ödeme ile müvekkilinin bir ilgisinin bulunmadığını davacıdan halen 4.786.000.000 TL alacaklı olduklarını öne sürerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davacı tarafından borcuna karşılık, davalıya çekler verildiği ve davalının çekleri tahsil için Ankara 23. İcra Müdürlüğü’ nün 1999/ 8497 ve 1999/ 8186 sayılı dosyaları ile takibe geçtiği, davacının borcuna mahsuben ödemeler yaptığı, 1999/ 8497 sayılı dosyası ile ilgili olarak … İcra Hakimliği tarafından zamanaşımı nedeni ile icranın geri bırakılmasına karar verildiği ve kararın Yargıtay denetiminden geçip kesinleştiği bu dosya nedeni ile davacının davalıya borçlu olmadığı, 1999/ 8186 sayılı takip dosyasında ise davacının kısmi borçlu olduğunun tespit edildiği gerekçesi ile dava 1999/ 8497 sayılı icra dosyası yönünden kabulüne, 1999/ 8186 sayılı dosya yönünden ise reddine karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, taraf vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harçlarının temyiz edenlerden alınmasına, 24.01.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.