YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/696
KARAR NO : 2007/5174
KARAR TARİHİ : 21.05.2007

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –

Dava, fatura ve cari hesap ekstresinden kaynaklanan alacağın tahsili için girişilen icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın asıl alacak yönünden kabulüne, davalının icra dosyasına itirazının iptaline, takibin devamına, 2.397.47.-YTL. alacak üzerinden % 40 inkar tazminatının davalıdan tahsiline, davanın faiz yönünden kısmen kabulü ile davalının faiz yönünden itirazının 50.34.-YTL. yönünden iptaline, aynı miktar yönünden takibin devamına, taraflar yararına şartlar oluşmadığından inkar tazminatı takdirine yer olmadığına karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 21.05.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.